Articulo 257 Bicentenario de la independencia nacional.

                        

El regreso del Bicentenario de la Independencia

``Un artículo del Plan de Desarrollo 2014-2018 para conmemorar los 200 años de la Batalla de Boyacá, en 2019, ofrece la oportunidad de terminar bien el Bicentenario.

Decisiones simples hablan del 'carácter de un país'. Según nuestra épica, en 1810 se dio el grito de Independencia, que se selló en 1819 con la Batalla de Boyacá. Conmemorar el proceso independentista, con picos en 2010 y 2019, tenía todo el sentido.

Sin embargo, un gobierno se mostró reticente con el bicentenario de 1810 porque prefería el de 1819, y el siguiente acabó con la poca infraestructura que tenía el Bicentenario, cuando bien pudo continuar con lo que era necesario.

Así que resultó una grata sorpresa el artículo 257 de la Ley 1753 de 2015 (del Plan de Desarrollo). "Créese una comisión de expertos para la Conmemoración del Bicentenario de la Independencia Nacional (...) el día 7 de agosto de 2019".

No fue iniciativa del gobierno para enmendar un error, ni de un parlamentario uribista para sacarse un clavo. El artículo fue impulsado por la representante boyacense del Partido Verde, Sandra Ortiz, motivada por "beneficiar con obras a los municipios de la ruta libertadora".

Vuelve, pues, el Bicentenario por la gestión 'providencial' de una congresista que nos permitirá no parecer un país irremediablemente chambón con su pasado, esto es, con la idea que tiene de sí mismo.

No pocos desprecian cómo surgió la república de Colombia, y les tiene sin cuidado la precariedad de esa conciencia histórica en los colombianos. El Bicentenario es la ocasión de revalorar la Independencia como fuente de patriotismo, para no depender enteramente del desempeño de la Selección Colombia.

En un mes, hace 200 años, la enorme expedición reconquistadora de Pablo Morillo comienza el sitio de Cartagena, que resistió valerosamente al costo de miles de vidas. Seguirían los fusilamientos y ahorcamientos de decenas de líderes y colaboradores independentistas, el terror.

¿Qué clase de país conmemoraría el bicentenario de la campaña libertadora sin el bicentenario previo del heroísmo de una fortificación y de sus mártires (Camilo Torres, José María Carbonell, el sabio Caldas, Policarpa Salavarrieta, Antonia Santos, entre tantos)?

Tal vez un país incapaz de decirles a sus niños que no ha habido en nuestra historia una guerra más justificada que esa. Que la guerra de independencia contra el imperio español se hizo por ideas que siguen vigentes en nuestra sociedad.

Tal vez un país que no tiene una narrativa de su historia que le produzca orgullo, que no sabe qué hacer con su pasado. Algunos creen que la nueva historiografía derribó los mitos fundacionales y ya no es posible un "relato unificador" .

El problema es que sin "relato unificador", o 'meta-narrativa', es muy difícil que una nación movilice las energías de su gente para salir adelante. La meta-narrativa necesariamente reelabora los mitos fundacionales en el sentido de la 'verdad histórica'.

Esta es una cuestión para abordar en una tarea ineludible del Bicentenario: el regreso de la historia de Colombia al currículo escolar. No se trata de una historia 'oficial' ni hiper-simplificada.

Al contrario: la complejidad de los hechos históricos puede atrapar la imaginación y la inteligencia conectados con el presente y el futuro. Bienvenido de vuelta el Bicentenario``.